虚幻的游戏
现在的高科技,VR、3D 引擎,再加上人工智能等,当玩家玩游戏的时候,几乎是身临其境。而人们非常沉迷于此。个人认为,主要原因就是生活太艰难,因此要逃避现实。而这些高科技就提供了这种让人误以为真的虚幻。这也是为何很多人沉迷于色情产品,因为在现实生活中,寻找真爱非常艰难,要维持婚姻也不容易。
相似地,同性恋这些年也异常崛起。因为男人或女人更难理解异性,无法沟通,而觉得同性伴侣更了解自己。当然,因为对方跟你有完全一样的生理构造,荷尔蒙,染色体都是一样的。说句难听的,其实那不是爱情,而是自我崇拜。
当一个非真实的东西,却又非常真实,就会产生恐怖谷(uncanny valley)效应,让人觉得恶心。因为在人的脑中出现了严重的矛盾现象。但当人开始把假的当真的,真的当假的的时候,那一切都会逆转。就如人在虚拟游戏中,或网络中觉得那才是自己的天堂,而面对现实生活中的父母、家人、朋友时就会觉得厌恶。这就是虚拟世界的可悲。一个你所不认识的人对你的无聊帖子给了个无聊的赞,你就为那无聊的虚荣感到无比的欢喜。而你父母煮了晚餐叫你吃饭,你却嫌烦。问你过得怎样,你却觉得厌恶。觉得自己的人生真无聊。的确。一天到晚沉浸在虚拟世界中,这样的人生不无聊才怪。
其实,电子游戏就应该有游戏的样。拟真是科技的进步,但适当就好。我相信这也是为何有好多游戏正在返璞归真,如应用像素风,2D 游戏,甚至是老游戏再拿来重置。原因当然,第一是成本较低,第二就是炒冷饭再赚钱。但说实话,那八、九十年代的电子游戏,真的对我们那个年代的人来说,真的是震撼。就一个超级马力欧都让人不亦乐乎。因为那就是游戏的本质,跟现实几乎没有什么关系。游戏中也不像现在这样,能够跟不同玩家在线互动,而是跟你那个吊车尾弟弟同时玩,结果吐血。那才是现实。但那才是真正的欢乐。
东、西
话说东西方文化有着近乎极致的差异。西方人偏向 individualism ,而东方人偏向 collectivism。从名字就可以看出来了。西方人 first name 是自己的名,last name 则是家族的名。而华人则是先姓后名。因此西方人非常注重自己的个人权力。只要自己认为是对的就是对的。自己认为信了,所以就得救。认为自己是女人,就是女人。每个人都必须尊重“我”。
而东方则注重“大家族”。什么都是公有的。什么都要听从父母的,什么都要听从师长的。什么丑事都不可以说,家丑不可外扬。但有趣的是,很多华人也同时是自私自利的。因为是公有的,如果自己不拿,也是别人拿,哪不如自己拿。另外就是喜欢攀荣附贵,认为只要跟某高官有所联系,就是家族的荣耀。什么都以家族的名誉,但其实也只是满足自己的虚荣。这也就是为何共产主义如此容易渗透。因为只要说先有国,才有家,人民就会支持所谓的“国”,而牺牲自己的家。这也就是为何会有重男轻女、男尊女卑的思想。毕竟在生理上,男人比女人强壮。因此才有“男人才有能力守护家业”这类的想法。什么都以面子为优先,但却不知,这才是丢脸的原因。
两个都是非常极端的思想。一个是,我的身体我自己决定,堕胎只是把身上“多余的细胞”除掉;而另一方则是所有的生命都属于国家,不属于你个人的,你应当对国这奉献一切,甚至是让你背叛你的至亲。
真理
天主是神,朝拜他的人,應當以心神以真理去朝拜他。
耶稣是道路,真理和生命。
天主圣神是真理之神。
真理,英文 truth。在逻辑学上, 1 AND 1 = 1。这就是简单的 logic。因此,在天主内是没有错误的,他不是似是而非的天主。因为 1 AND 0 = 0。1 AND 0 在逻辑里叫 contradiction, 因为它永远是 false。这就是为何魔鬼是撒谎者,因为在它内没有真理。它的话语是矛盾的。
所以有人会问,如果天主是全能的,他能不能创造一个自己拿不起的石头?不能。因此有人就说,哪天主不是全能的了。这是因为他们不了解真理。他们以自己为标准,以自己为真理。天主是全能的,同时是真理。所以他不能相反自己。所以,如果一件事情已经发生了,那是事实,天主不能让已发生点的事变成不曾发生的事。但天主是全能的,他能够拯救。这也就是天主子降生成人来拯救我们的奥迹。
这也是很多非基督徒不能接受的一点。因为如果耶稣是天主,哪全能的天主怎么能死亡?天主怎么能够有人类的母亲?若是如此,那母亲不是比天主的地位更高?这也就是为何天主教徒敬礼圣母玛利亚则被视为异端,偶像崇拜。因为这些非常“矛盾”。魔鬼才有矛盾。
这也就是为何需要教会的教导(magisterium)。因为主说过,凡你们在地上所束缚的,在天上也被束缚;在地上所释放的,在天上也被释放。圣经中有很多部分是隐秘的。因此需要由天主而来的智慧去理解,且需要天主所赐予的权柄来教导。简单例子就是耶稣的天主性和人性。耶稣是 one person,不是 two persons。耶稣是 two natures, 不是 one nature。 天主是 one God three persons。在圣经中不会有这些解释,除非有“人”去解释,来解决其中的“矛盾”。而教会正扮演着这样的角色,而且这权柄不是由人而来,而是由天主而来。这也就是为何天主教认为 sola fide 是错误的,因为 sola fide 不能解决信仰中的各种矛盾。
而近来很多人不满意教会,又或是不满意教宗,喜欢听信社交媒体的谎言,西方国家的部分基督徒就宁愿选择“更传统”的东正教,又或是自称为 traditionalist Catholic 简称 rad trad (radical traditionalist)。一旦你脱离了与宗座的 communion,基本上你就不算真正的天主教徒了。
贪腐
话说一般贪污腐败,多数是指政府,如政府公务员、议员、部长等。但根据我个人经历,贪腐也可以发生在学术界。
简单来说,比如某个 supervisor 有一个很厉害的学生,他就可以借着这个学生发展自己的事业。他可以借着学生的研究,publish journal articles,然后把自己的名字或是他想巴结的人的名字,放在论文里的第一作者又或是第二作者。然后学生自己则是第三作者。学生因为还是学生,他只想毕业,所以无奈地让自己的 supervisor 压榨。毕竟得罪自己的 supervisor 绝对不会是好事。因为在一个腐败的环境里,贪污腐败才是常态。若学生说出自己的权力,反而会得罪跟多的人。
并且,在学术界你要发展,最有效就是发表多项论文,越多越好。而最最有效当然是人际关系。所以不难发现,什么 head of programme, head of department, dean 等等,他们的履历中有超多,超级多的论文或文章。
而至于实力嘛,反正在学术界的都是这样。比如你说 AI,不懂也得装懂。所以大家都以为自己很懂。就是这样。
龙
今年龙年,就聊聊龙吧。身为华人,炎黄子孙,龙对华人而言是一种吉祥的虚构生物。但圣经中,龙就是那条古蛇,撒谎者,撒旦。哼哼。正是如此,西方思想多数把龙视为邪恶妖物。
但好笑的是,东方的龙,自古以来都是皇帝的象征。那是权利的集合体,以天子自称。看到皇帝的脸,就如沐春风。被皇帝赏赐,还要谢主隆恩。皇帝其实不就是个人,难逃一死。但权利、腐败、和人类与生俱来的惰性和奴性,则让皇帝能够呼风唤雨。因此我个人认为,皇帝更像撒谎者。
话说奴性,这是难听的说法。好听的说法则是,人的内心追求一个至高无上之主。
再说回皇帝,这就是为何基督教信仰非常不符合“皇帝信仰”。因为基督教的信仰是服从真人真天主耶稣,听从他所建立的教会。当然,这不是说基督徒就应当反叛自己的主上。所有的权力都来自天主。如果不能服从肉身的主人,又如何服从那不可看见的主?但,也不是叫你唯命是从地听从肉身的主人。若你的主上叫你杀人放火、栽赃嫁祸,那些违反正义的,当然就要拒绝。而这就是问题所在。正因为是这样,你的主上就无法为所欲为。这也就是为何皇帝痛恨宗教信仰,因为这会阻碍到他建立自己的帝国,顺我者昌,逆我者亡。“我”才是唯一。“我”才是神。
同样,若一个人盲从教会的神职人员,也有弊病。必须知道,纵然教会是唯一、至圣、至公、由宗徒传下来的教会,但教会里除了圣人,也有罪人。且圣人原是罪人,但借着主而战胜了罪恶,成为圣人。因此并非神职人员都是好的,并非教宗都不会犯错。因此教徒应当要有智慧,求智慧,寻求真理,学会辨别是非善恶。但不要像那些假教徒一样天天抨击教宗。不知道就不知道。不要因为自己不了解就觉得教会是堕落的,教宗是异端,而开始建立自己的“教会”。
东方龙似乎正在崛起。看着吧。
小李飞刀
话说,我的兄长在我小时候很喜欢跟我说小说的故事。而我印象深刻的其中之一,就是“小李飞刀”。话说,小李飞刀这么厉害,就是因为快。而且好像他的飞刀就是容易得到的,不是什么神兵利器之类的。我没有看小说,所以也不是很清楚。因此,我就有个概念,就是那些真正的高手,不需要什么神兵利器。像独孤求败,后来的境界甚至是腐朽木剑,然后无剑。那才是高手。
但现实并非如此。举个例子,在程序编写的工作上,如果给你一个烂电脑,你是不可能完成你的工作的。因此,若说你擅长用 Emacs,但你只有 vi,因而你无法正常地工作,这不是因为你不是高手,而是因为你不习惯做你不擅长的事。如果叫李寻欢去耕田,他也未必能做;给他一把斧头或一根钱,也未必能够运用自如。独孤求败只是个神话,听听就好。
再次浅谈 AI
目前 AI 的盛行,主要就是 ChatGPT 和 Dall-E。当听到人在说 AI 时,主要就是讲这两种。当然,人工智能包括各种其它的程序,计算机学习(或机器学习 machine learning),Genetic Algorithm 等,能够用计算机完成需要人类智慧才能完成的工作的东西,就是人工智能。
而 ChatGPT 之所以能够盛行,主要原因就是:(一)任何人都可以免费使用,只要开个帐号;(二)使用者根本不需要对人工智能有深入的了解。这种盛行,几乎快要让 AI 变成了计算机(calculator)般的普遍。像计算机那样,你到哪都可以买。像计算机那样,只要你会用,就算你不会背乘法表,你还是可以做加减乘除。而 scientific calculator,就算你不会 factorization,但如果你会用计算机,你还是可以解答。
纵然如此,ChatGPT 和计算机(calculator)还是有个致命性的差别。计算机的答案是绝对的。意思就是,就算你不用计算机,你也能够得到同样的答案。而 ChatGPT 则不同,它是没有绝对的答案。所以它比较适合应用在和创意有关的领域。但在创意上,它是不可能做到“绝对”的。主要原因就是,它是属于机器学习(machine learning)。意思就是,它需要大量的数据(大数据)来学习。哪问题来了。学习什么?简单来说,就是 feature extraction 之类的。就如人类学习,我们会通过各种经验,得到一个笼统的概念,就是 generalization。因此,像 ChatGPT 这样的 AI,它的结果也就只是 generalization。所以你要问他非常 specific 的东西,它是无法解答的。当然,像数学之类的,factual 类的,它是能够回答的。而问它“我昨天遇到谁”,它会知道才有鬼。
让我据几个例子,我尝试用 AI 来解决我的几个问题。
-
让 AI 创作歌曲,并以 lilypond 的 format 呈现。结果失败。
-
让 AI 生成图片。我本想让它生成一系列的漫画,但这是不可能的。因为它无法生成像同一个画家所画的画。比如说我要情节 A,然后情节 B,画风像北条司的漫画一样。结果失败。
-
让 AI 生成图片。我用 Microsoft Copilot,尝试生成有中文字的图片,但相信 AI 不认得中文字,所以结果是乱七八糟的东西,像中文字,但又不是中文字。失败。
-
让 AI 生成图片。我本想用 AI 重画一些漫画角色。但不是所有的漫画角色 AI 都认识。像 Super Mario 和 Street Fighter 的 Ryu,这些超级出名的东西,AI 就能生成。而那些比较没有资料源的漫画,就无法生成了。失败。
藤田和日郞的作品
我个人真的是非常喜欢藤田和日郞的漫画。他的漫画真的是有血有泪。亲情、爱情、友情,跨越世纪的人物关系,故事的种种伏笔都有收好。
年轻的时候,我看了《魔力小马》漫画的结尾,然后看了一点《魔偶马戏团》的前面几十话,就没有跟了。所以两部漫画都没有完整地看完。直到几年前,我看完了《破坏双亡亭》(摧毀双亡亭),让我意犹未尽。藤田和日郞的作品还是超好看的。
而最近我在闲暇之余,把《魔偶马戏团》从头看到尾再看一遍,那感觉跟我年少时期完全不是一个等级的。年少的时候,看到了女主角的桥段,只是血脉膨胀。而多年以后的我,已经是个中年大叔了,看了《魔偶马戏团》就只有眼泪。
看完了《魔偶马戏团》后,我也把《魔力小马》从头到尾再看一遍,那也是一把眼泪一把鼻涕的作品。
然后,我发现原来在《破坏双亡亭》和《魔偶马戏团》之间,作者还有一部漫画《月光条例》。也是一部让我流泪流涕的漫画。
如果将自己的天赋或兴趣往上发展
我喜欢写写文章,随心所欲,逍遥自在。将自己的思想化为文字,传达给有缘之人。不期望发扬光大,且不喜欢抛头露面。低调才能逍遥。
既然我喜欢写程序,闲暇之余学习制作游戏。所以,就把这些综合起来,就做了以下视频。
https://youtu.be/Z-AEzf5BWSE?si=_hDhkRJGTyr35b93
以信、望、爱看 《恳求的信心》
《恳求的信心》, Fiducia Supplicans,我是从其它的部落格那里看到,才知道中文是如此翻译的。
前篇我提到过,要以信、望、爱来读 Fiducia Supplicans。西方国家的一些自称是天主教徒的天主教徒,认为 Fiducia Supplicans 准许神职人员(神父)可以祝福同性伴侣,他们认为这是罪恶的、邪恶的,因为祝福同性伴侣,就是祝福他们的同性结合。但实际上 Fiducia Supplicans 说明了以下
This is also the understanding of marriage that is offered by the Gospel. For this reason, when it comes to blessings, the Church has the right and the duty to avoid any rite that might contradict this conviction or lead to confusion. Such is also the meaning of the Responsum of the Congregation for the Doctrine of the Faith, which states that the Church does not have the power to impart blessings on unions of persons of the same sex.