科学

Let’s say we have a powerful medicine.
Some people said that it is effective (claim).
In order to study whether the medicine is effective, we need to make it measurable. For example, apply medicine to n number of samples, to get the recovery rate.
Therefore, we form the hypothesis, for instance, the recovery rate of the medicine is 100%, denoted by R = 1.0 (or R ≥ 1.0)
The null hypothesis contains a statement of equality, hence R = 1.0 is the null hypothesis.
Contrary, the alternative hypothesis is R ≠ 1.0 (or R < 1.0). Since we cannot get the entire population for testing, but only sample, we can only test to either reject the null hypothesis or fail to reject the null hypothesis. Because our claim is R = 1.0, our decision is “fail to reject null hypothesis”. Due to the variation of the sample, there is possibility that we will reject null hypothesis (reject the claim that recovery rate is 100%). As a result, we need to decrease the probability by deciding the level of significance, commonly are α = 0.10, or 0.05, or 0.01. Then, we do the statistics test such as z-test, t-test, etc to get the P-value. If P ≤ α, then it rejects null hypothesis, which means there is enough evidence to reject the claim. Else (P > α), it fails to reject null hypothesis, which means there is not enough evidence to reject the claim.
There is no evidence to reject the null hypothesis does not mean that the null hypothesis is accepted, it simply means no evidence.
The smaller the P-value, the more evidence there is to reject the null hypothesis.

以上是我用英文先写的。接下来尽量用中文简单描述。名词方面，我还是保持英文。

之前我提到 mewing 的效果是没有科学验证的。所以这篇就说说科学。

关于科学研究，比如某药物有没有效，并非只是看成果，如10个人服用，10个人治好了，就说它有效。科学研究并非这么简单的。

所以，若有人宣称某药物有效，这未必说明在科学上是被承认的。但就算科学上没有承认，不代表就没有效，而只能说明，它并没有经过科学认证。因此，若要科学承认，就必须以科学的方式来验证。

首先，必须根据所宣称的，“此药物有效”，来设定假说（hypothesis）。而且科学应当是可衡量的（measurable）。所以，“此药物有效”应当以某种可衡量的数值来计算，如患者的恢复率。“此药物有效”就以“此药物有100%的恢复率”来表示。并可以写成数学方程式 R = 1.0。

做研究，就必须有样本（sample），而正确地抽样（sampling）是非常重要的，应当是随机的（random）。你不可以筛选样本，拿对你个人所想要的效果，来拿到最终结果，然后说“这是科学验证的”。

有了样本后，基本上就是实验。简单地做法，就是分两组，一组使用药物，另一种不使用。然后得到结果。当然，这不是最终结果。如果你只拿两个样本，一个使用药物，一个不使用，然后结果是使用药物的的确痊愈了，而不使用的并未痊愈，那这个是100%有效。但是，这没有根据假说检定，因此不能证明什么。而正确的科学方式，应当是足够大量的样本，然后拿到数据，之后再用假说检定，如 t 检定（t-test）之类的，为得到 p 值（P-value）。而这 p 值才是最重要的。根据 p 值，就能证明所设定的假设是拒绝还是不拒绝虚无假设（null hypothesis）。

所以，这就是为何中医不是属于科学。但不代表完全无效。只是不属于科学。这也就是为何中医师每次会对你说：“因人而异”。治得好就好，治不好就那样啰。而西医则是科学验证的，止痛药就是止痛，科学验证过的，只要吃了止痛药，就绝对止痛。而有没有根治，那并不在止痛药的范围内。这也就是为何中医师会对你说，“西医治标不治本”。

在这新冠疫情的肆虐下，有些奸商卖假货，又或是放些似是而非的消息说某某药物有效之类的。就算跟疫情无关，也有一些类似金字塔式骗局，利用一些什么植物干细胞制成的产品啦之类的，弄很好像什么新科技似的。其实就是骗钱。

反正，眼睛擦亮点，不要脸书说什么就信什么。