经过近期的使用 ChatGPT 和 Gemini，我简单地介绍一下两者的差别。简单来讲，ChatGPT 的用户体验是一流的。尤其主要有以下几点：

• ChatGPT 的介面能够搜索聊天记录。Gemini 无法搜索，需要一直按 “load”（或“加载”）。

• ChatGPT 的回复比较个性化。例如，会用较多的绘文字（emoji）。Gemini 的回覆非常单调。

• 同样地，ChatGPT 会以表格（table）的方式整理相关资料，让读者更容易理解。

• 用在程序编写上，ChatGPT 也比较容易看懂，比较清晰。Gemini 不太会在代码上写上注释，这让我容易错过重点。

ChatGPT 的回复会比 Gemini 来得友善。比如，由于我不明白，我重复问 Gemini 类似的问题（在同一个会话里），Gemini 就会以“正如我之前所说”为开头，然后再重复一次。这就像我问我老婆问题多问几句，她就开始不耐烦一样。要不然就是给我链接，比如让我去读 Google 的隐私权政策。字那么多，我就是看不懂，懒得看，才要 Gemini 帮我整理我需要的资料。ChatGPT 的“态度”就比较好。ChatGPT 就像 EQ 较高的 AI。

但在玩故事接龙的时候，ChatGPT 在整理整个故事上，那真的是非常糟糕。还有就是让 ChatGPT 讲解小说故事的时候，如果不是它所知道的故事，它会编故事，然后我就会信以为真。而 Gemini 在这两项功能上，就没有问题。

因此我的总结是，若要有很好的用户体验，就用 ChatGPT。但要写作，要保留真实性，尤其是在学术界方面，我个人感觉 Gemini 比较强。尤其是 proofread，用 ChatGPT 的话，它会帮我 polish，而不是 proofread，我的表达方式几乎没了。而 Gemini 会保留我的书写风格。

最近由于工作，接触到了 AI， 就是所谓的 LLM （large language model ）。而确实使用后，觉得还不错。有太多的要谈。但我先谈最重要的。

人类科技发展，我个人认为最大的两个，就是搜索引擎和现在的 AI 聊天。这两个就是完全改变我们人类生活的科技。除了搜索引擎，其实还有电子邮件、社交媒体、通讯软件、视频的盛行，但这些社交媒体类的，基本上只是代替过去的科技，如邮件、社交生活、电话短信、电视等。

而搜索引擎则改变了我们的生活方式。如讲师讲课，就对学生说“google it”。我们要知道什么就搜索；要买东西，搜索；要知道某简酒店好不好，搜索；要知道怎么解决问题，搜索。反正什么都是搜索。因为搜索引擎透过互联网的连接，让我们可以搜索到各种各样的东西，好的坏的都有。

而现在的 AI 聊天，这是人类革命性的展开。最让人费解的是 LLM 就是个黑匣子（black box）。科学家目前也无法理解 LLM 的内在究竟是如何运作。AI 聊天神奇的地方就是它可以解释给你听你所提出的问题。举个例子，我可以给它我的 project 基本介绍，然后给它一小段我的 code，要它帮忙解决其中的 bug，并问究竟那个 bug 是什么原因造成的。它能够“理解”状态并给我提议，而且是很 specific 的解决方案，并不是笼统的答案。因此我说，第一个革命性的科技就是“找”；而第二个革命性的科技就是“问”。

因此，什么时候我们需要用 AI 聊天？什么时候用搜索引擎？AI 聊天能够取代搜索引擎吗？我说，AI 聊天不能也不应该取代搜索引擎。因为两种科技的性质不一样。我要“找”东西的时候，我就应当用搜索引擎；我要“答案”的时候就直接“问”。搜索引擎就像去图书馆找书，但不知道是哪一本。AI 聊天就像在图书馆问图书管理员，介绍哪些书，有什么内容等，根据图书馆管理员的资历不同，他们会给不同的答案，但资料都来自图书馆。

天主教有发表一篇关于 AI 的文章。我觉得每个人都应当看，尤其是父母，因为你们的孩子将会面对一些你闻所未闻的科技，近乎 Terminator 或 Matrix 那样的科技。

59. […] Yet, it must be understood for what it is: a tool, not a person. This distinction is often obscured by the language used by practitioners, which tends to anthropomorphize AI and thus blurs the line between human and machine.