关于这篇旧闻的感想
有篇新闻(旧闻)。
这是我见过天下最厉害的阿Q精神。大概全宇宙也不会再有第二个。史无前例,空前绝后。前无古人,后无来者。
关于标题,
The word bankrupt doesn’t exist in national economic dictionary
我不得不佩服。一个国家的成败,一部字典就能决定。那这部字典堪称圣书也不为过。
关于内容,
“Is it cruel if the government is so concerned about the welfare of the people to the extent that we provide Urban Transformation Centre (UTC) which operates seven days a week from 8am to 10pm?
“I want to ask, which government in the world provides such a service? […]
这是奇葩(是奇葩,不是鸡*)的思想。我佩服到五体投地。
我只能用一种比喻。这就像父母把钱花光了,然后到垃圾堆中捡了一些食物的渣滓给孩子吃,然后跟孩子说:“看我多么爱你,这世上哪有像我这样爱你的,可以亲自到垃圾堆中找食物给你吃?”我无法否认你的爱真伟大。
无言以对。祸哉。
国家兴亡
国家兴亡,匹夫有责。
国家,以援助金,援助收入微薄的家庭。这似乎很好。而政治党派则会说,这是派政治糖果,为了捞选票。但,对我而言,只要是政治党派,所说所做都是为了捞选票。捞选票,好听点,就可以执政。执政后,好听点,就可以为民服务。难听点,你自己想象吧。
说回国家兴亡。一个国家的强盛及富裕,在于国家的资源、人口、及生产力。没资源,有人口,无法生产,国家就无法发展。有资源,没有人口,就没有人生产,国家也无法发展。有资源,有人口,但人民不去生产,也还是无法发展。
哪,除了以上三个因素,当然还有其它重要的因素。领导人,教育体系,种族和谐,人民爱国,政策等。领导人,并非只是指国家的政治领导人。任何组织都有人扮演着领导者的角色。学校的校长、医院的院长、公司里的执行长、班里的班长,甚至是家庭里的家长。你别把什么什么都怪罪到无能的领导者身上,因为你自己也可以是一个领导者。怪罪他人,只是推卸责任。推卸责任就是不负责任。推卸责任,也无法让你解决问题,只是将你的问题推给他人,好让自己轻松点,自在点,简称,就是将自己的懒惰合理化。
标准的教育体系,让学生获得知识及生活技能,好让学生能够在出社会工作时,将自己所获的知识及技能发挥得淋漓尽致,那才是成功的教育体系。当然,父母也必须给予正确的家庭教育。但父母自己曾经也是学生。所以错误的教育体系,将错误的观念植入了父母的思维,就影响到了家庭教育。
所以,援助金,看过去好像很好。但必须知道,这是指标不治本的东西。援助金,应当给予无法工作的人,如老年人、残疾者,简称老弱伤残。但是,对四肢健全,心智正常的人而言,需要的并非援助金,而是就业机会,且是公平的机会。
国家强盛,正是需要生产力。如果国库用在人民身上却无法刺激生产力,那就是入不敷出。那试问,国家将要如何?你说,人民得到援助金后,减轻人民负担,那就是帮助。但,自力更生才是王道。哪有父母让孩子不工作不劳苦,而父母一直支出孩子的生活费?除非你父母有取之不尽,用之不竭的金矿。